我不会逃避，我会很认真
延迟回复，转载收藏，意见收到。
第一个问题倒还好——主题不是大纲里列的，是因为在现有的分镜是最快完成大纲的方法。写文的时间太赶了。
第二个问题是之前没想过的，写得不够精细，见笑了。
替《生死簿》谢过S。
好了，拖延症的我要来给 @野旷野 劳斯写长评了。
旷野劳斯问我，我对《生死簿》的爱够不够我给它写长评。我跟她说够，然后我就忘了……我对不起这故事……所以我现在想起来就一定要赶快写掉。我的文题，当然完全不是说我自己不逃避写长评，会很认真。它说的是最后没有拒接第99个任务的人们，那些勇敢的，面对一场场昏头爱恋的可敬人们。
旷野写故事的能力是比我强出百倍的，《生死簿》给我的感觉是一条由红绳牵起来的灵感，可能想到这个故事是一瞬间的事，要写出来就是另一件事情了。这个故事好就好在意象提出来了，就都用到了。悬念留下来了，就圆会去了。恰如其名：生死簿，生死有命，轮回有序。故事是从一个前尘往事的二十年开始，可自到另一个二十年结束；由一个九十九来的，便往另一个九十九里去；一条红绳里起的。很齐整的。我喜欢齐齐整整的故事，它没有遗憾，它不残缺。
但是这故事看了四五遍，总觉得哪里有些问题。不是旷野劳斯自己给我说的那样，情感是有的，抽离是有的。可是从第三人称视角写的文章，不可能没有这种抽离，只是多少和节奏的问题。这种抽离就跟对话一样，是故事的一把推手而已。但看完以后，就是觉得闷闷的，多少遍都是。于是我私下有两个不成熟的揣摩，说出来博君一笑罢。
首先，我揣度可能是分镜头的节奏带来的这个钝感。我没有与你交流过大纲的写法，但是这两天实打实是有依照旷野劳斯的建议去尝试记述大纲的。我自己在写大纲的时候，会不自觉的给一段纲领想一个主题。我猜你也会。从挂坠、到鬼差、秘密。每一段都是围绕一件事情在叙述，所以我推测给主题这件事，是一个下意识的动作。这是个好事——在于给文段一轴心，不至于像我的上头速打那样散乱；但现在它会显得欠些整体性。打个比方，现在像是蟹八件拆过的蟹，确实该有的骨肉都有，横看侧瞧都是一整个蟹，但也都能瞧出来是一个散件的蟹。
另一点，可能是铺垫描写在这一节上也给文章磨了磨性子。有些文段是有些不锐利的。比如“男人双眼凝着寒霜，不应”。我的浅见，这一句该是很锐利的，使人生寒的。该让人感受到鬼差可怖：但是这可怖不是阴曹地府的苦痛，是忘却前尘又过尽千帆的凉薄，还该是诧异的。这可怖总该由徐老头眼里反射出来，上帝视角的一句凝着寒霜，我咂么咂么嘴，觉得不够劲。所以我疑心我体会到的闷闷的感觉，会不会是这样来的。可能因为我性子比较野比较跳，我写东西有时候就跟个疯兔子似的，八匹马拉不转头。于是我现在觉得《生死簿》是有一点像被兽医手里用一卷毛巾包起来的兔子卷，稳稳当当，卡手卡jio。
当然这些都是我自己瞎琢磨的，仅供旷野劳斯参考。我书看的少、写的也不多，但愧知识短浅，诚恐贻笑大方。
